mobile logo
Caso real · Alicante

Conservó su casa con un plan de pagos y el tribunal rechazó la oposición de SUMA

Deuda cancelada 15.400€ de 36.568 € que debía
Abogado concursalista · Col. nº 9004
Qué conservó
La vivienda comprada en 2007, con la hipoteca novada
Cómo se resolvió
Con plan de pagos
Resuelto en
Mercantil nº 1 de Alicante

De un vistazo

La subida del euríbor rompió las cuentas de una trabajadora con hipoteca desde 2007. Debía 36.568 € además de la hipoteca, y SUMA impugnó su exoneración.

Ficha del caso

Perfil
Trabajadora por cuenta ajena, Matrimonio, Con hipoteca
Dónde
Alicante
De dónde
La hipoteca
Deuda total
36.568 €
Cancelado
15.400 €
Resuelto en
Mercantil nº 1 de Alicante
Resolución
Auto de enero de 2026 y sentencia de 29 de junio de 2026

El euríbor rompió las cuentas

57 años, trabajadora por cuenta ajena, con unos 1.242 € al mes.

Su marido es pensionista y aporta su pensión al plan.

Viven en la vivienda que compraron en 2007, con hipoteca.

Cuando subió el euríbor, las cuentas dejaron de cuadrar, y las tarjetas y los préstamos fueron tapando el hueco.

La hipoteca no se exonera, pero sí se puede reordenar. Lo que se cancela es el crédito que se pidió para poder seguir pagándola.

36.568 € de deuda exonerable

De quién era la deudaCuánto
BBVA14.329 €
Servicios Financieros Carrefour10.705 €
Santander Consumer Finance8.270 €
ING2.200 €
Financiera El Corte Inglés862 €
ABANCA202 €
Total exonerable36.568 €

Aparte, la hipoteca de ABANCA sobre la vivienda: 154.480 €, que no entra en la exoneración.

Cómo se preparó el expediente

Se propuso un plan de pagos de 5 años para conservar la vivienda.

Y se apoyó en una novación de la hipoteca acogida al Código de Buenas Prácticas, que dejó la cuota en solo intereses durante esos 5 años.

El plan: 21.168 € en 5 anualidades de 4.233,60 €.

Entonces SUMA Gestión Tributaria, que gestiona el crédito del ayuntamiento, impugnó la exoneración de su parte de deuda pública.

Pedía además que se devolviera a la masa un pago de 1.664 €.

Que un acreedor impugne el plan no significa que lo tumbe. Significa que hay que defenderlo, y se defiende.

Lo que decidió el tribunal

El plan se aprobó por auto de enero de 2026 en la Sección de lo Mercantil nº 1 de Alicante.

La oposición de SUMA se resolvió en un incidente concursal.

La sentencia de 29 de junio de 2026 la desestimó en todos sus puntos: declaró exonerado el crédito público local, validó el pago, rechazó que hubiera mala fe y no impuso costas.

La sentencia está recurrida en apelación, y la Audiencia tendrá que pronunciarse.

Mientras tanto, el plan sigue en pie: pagará 21.168 € de los 36.568 € y conserva la casa.

Un plan de pagos impugnado no es un plan perdido: es un plan que ya ha pasado por un juicio.

Si un acreedor se opone

La oposición de un acreedor, y más de uno público, asusta.

Pero el tribunal no da la razón a quien impugna por impugnar: la da a quien acredita lo que dice.

Aquí el expediente estaba documentado desde el principio, y la sentencia rechazó cada uno de los motivos.

Ella sigue en la casa que compró en 2007.

Y la hipoteca, novada a solo intereses, le deja pagar las 5 anualidades sin salir de ella.

Caso real

¿Tu situación se parece a esta?

Cuéntanosla en 3 datos y te decimos cómo acabó un expediente igual que el tuyo. El estudio es gratuito.

Cuéntanos tu caso

Cuéntanos tu caso y te decimos si tiene salida

El estudio de viabilidad es gratuito y no lleva compromiso. Revisamos tus deudas, comprobamos la lista del artículo 487 y te damos una respuesta clara, aunque la respuesta sea que no.

Te contestamos en menos de un día laborable.

Estudio de viabilidad gratuito

Tres datos y te llamamos. Te atiende el equipo de la oficina de Alicante, en la Antigua Casa del Mar.

    Despacho abierto en Alicante y Murcia, recibe un plan personal gratuito.

    Escribe tu
    nombre

    Escribe tu número de teléfono


    • Respuesta en menos de un día laborable
    • Sin coste y sin compromiso
    • Te atiende un abogado, no un comercial